jueves, 30 de septiembre de 2010

29 de setiembre de 2010

HUELGA GENERAL.

No suelo ser nada partidario de “copiar y pegar”, salvo para un texto muy concreto, una cita importante o poco más.

Sin embargo hay ocasiones, como ocurrió ayer, que era mejor hacer literalmente lo que había leído en lugar de un resumen.

Hoy he estado tentado de hacerlo al leer una estupendo comentario de Luis Mª Ansón sobre lo ocurrido ayer, pero os remito si queréis leerlo, al diario digital El Imparcial.

En mi opinión se puso ayer de manifiesto el deterioro que sufren los líderes sindicales. El fracaso fue tan evidente que si antes de ayer merecían nula credibilidad, ahora ya, menos todavía. Están muertos, van a seguir cabalgando a golpe de subvenciones del otro llanero solitario pero inevitablente los unos y el otro caminan sin remisión a su tumba política y sindical.

A partir de ahora urge en la sociedad española, un profundo cambio tanto sindical como político y no tanto de conceptos en algunos casos, como de personas que son las que han fracasado estrepitosamente y... que a buen precio nos ha salido la broma de todos ellos.

Ayer la huelga la hicieron exclusivamente los que llevaban las banderas, el resto no la secundó prácticamente nadie, aunque por la coacción y violencia (fui testigo) obligaron a secundarles. Jamás podré entender que ellos reclamen comprensión para el derecho, que lo tienen, para hacer huelga, pisoteen los el de los demás que no quieren hacerla. El de ellos es tan sagrado como el de los otros, pero unos se deslegitiman al aplicar la coacción acompañada en demasiados casos de violencia e incluso de robo que todo hay que decirlo, como ocurrió ayer en Sevilla, donde los piquetes “informativos” robaron en un comercio que ejercía su derecho a no hacer huelga. ¿Qué podrá decir Llamazares y Toxo que van vendiendo honestidad, nobleza política, sindical y angelical al enterarse que dos concejales del Ayuntamiento de IU en Sevilla ejercían ayer de piquetes “informativos” y colaboraron en el destrozo de un bar?

Por lo menos tengo la buena sensación que tanto los vividores, caraduras y triperos Méndez y Toxo han empezado a caminar hacia su final sindical y políticos, eso sí, bien forrados de pasta de todos. Ni ellos ni los suyos tienen credibilidad; solamente les siguen los benefactores “liberados” y poco más. Cada día son menos; nunca hubo menos afiliaciones sindicales y nunca curiosamente recibieron más dinero público. Los que lleguen esperemos hayan aprendido la lección, aunque poco o nada me fío.

Casi no me debía reconocer en estas palabras que escribo por haber sido militante de un sindicato de clase (no era ni UGT ni CCOO) pero hace ya muchos años tuve que salir huyendo de ellos cuando vi lo que se cocía en la trastienda y creo que era una insignificancia con la podredumbre que hay instalado ahora en los dos mayoritarios.

Ayer me contaron una especie de “chiste” que un periódico ha publicado en forma de viñeta:

-Cándido Méndez le dice a su camarada Toxo, el pasado 9 de septiembre: “Pero si suspendemos la huelga, que no sirve para nada, puede parecer que los que no servimos para nada somos nosotros"-

Y ya que acabo de pasar por el cuaderno de Atapuerqués, decir como él, que me quedo con las: «Huelgas de Burgos» muy recomendable para todas las personas de cualquier edad e ideología. Nunca defraudan.



miércoles, 29 de septiembre de 2010

Buena noticia para Burgos

Copiado del Diario de Burgos digital.

«Descubren un yacimiento de petróleo en Hontomín a 1350 m. de profundidad.

El hallazgo, ocurrido a las 4 de la madrugada del pasado domingo, dispara un 31% la cotización de Leni Gas & Oil en la Bolsa de Londres

Una de las estaciones de bombeo situadas en la Lora.

Luis López Araico

G. Arce

La apuesta de la compañía británica Leni Gas & Oil por los yacimientos petrolíferos de la Lora empieza a dar sus frutos. A las 4,00 horas de la madrugada del pasado domingo los sondeos realizados en el pozo Hontomín-2 daban con una bolsa de crudo «ligero y de calidad» a 1.350 metros de profundidad. La noticia, calificada como un «acontecimiento importante» por el presidente de la compañía, David Lenigas, fue recibida el lunes por la Bolsa de Londres con un crecimiento del 31% en la cotización de esta empresa, cuyo valor bursátil se estima en 15 millones de libras.


Desde la Com
pañía Petrolífera de Sedano, subsidiaria de los británicos, propietarios y explotadores del yacimiento, confirmaron ayer este descubrimiento tras dos meses de trabajos e investigaciones en este pozo, que lleva activo desde hace años. Tras la llegada del crudo a la superficie, los trabajos de perforación continuarán en los próximos días para valorar la cantidad de crudo embolsado y el potencial de producción a largo plazo en este punto. De entrada, el crudo extraído está siendo almacenado en la central de operaciones de Ayoluengo.


Según consta en el anuncio difundido por Leni Gas & Oil a los inversores, por el momento no se han detallado cantidades, aunque la operadora británica insiste en que el subsuelo de esta zona norte de la provincia contiene unos cien millones de barriles de petróleo y que su intención es extraer alrededor de 20 millones de barriles a lo largo de la próxima década.

Para llegar a estas cifras, pretenden pasar de los 200-400 barriles diarios que salen de Ayoluengo a los 10.000 en los próximos 3 ó 4 años. La empresa ha identificado 12 nuevas zonas ricas en petróleo y gas además de las ya explotadas en Ayoluengo y Hontomín. «España es uno de los activos más importantes de la compañía y hay una gran cantidad de trabajos que se realizarán de aquí a final de año», subrayaba este lunes su presidente a los inversores británicos.

PERSPECTIVAS. En su informe, Leni Gas & Oil asegura que desde el inicio de la explotación, en el año 1964, tan solo se ha extraído el 19% del crudo del Páramo de la Lora y que sus trabajos pueden elevar ese porcentaje hasta el 30 ó el 40%, a través de la reutilización de los pozos ya abiertos y la aplicación de nuevas técnicas (movilización de gas y líquidos, programas de re-presurización...) para la extracción del crudo más allá de las cotas que explotan actualmente.

Así, tal y como ya adelantó el director ejecutivo de la petrolera, Fraser Pritchard, en la cota de los 2.000-2.300 metros de profundidad y en una superficie estimada de 10 kilómetros cuadrados se podrían extraer en torno a los 200 millones de barriles, y por debajo de los 3.000 metros de profundidad, existe un importante yacimiento de gas»

Por lo leído en algún parrafo, me temo y sospecho que los grandes beneficiados serán los ingleses, aunque siempre se quedarán algunas migajas aquí.


martes, 28 de septiembre de 2010

El Rey Almutamid.


Esta noche hemos quedado el grupo de amigos en vernos en nuestro viejo molino. Allí hablaremos de la esperpéntica huelga de mañana que llega por lo menos con dos años de retraso y que ahora está totalmente descafeinada. Es un guiño a la galería, sin sentido y sin razón. Ninguno de nosotros pensamos participar e intentaremos trabajar mientras los “democráticos y nunca violentos” piquetes informativos de UGT y CCOO nos dejen. No van a conseguir otra cosa que ahondar más todavía el enorme tajo que les separa de la sociedad. Su desprestigio no puede ser mayor. Así que ellos se lo guisen y se lo coman con su amo el Sr. Zapatero y demás acólitos palmeros.

Propondré que nos olvidemos del tema de mañana y nos vayamos hasta Sevilla, como ya lo hicimos en otra ocasión, par hablar del rey Almutamid, el aliado de Alfonso VI y amigo de nuestro Rodrigo Díaz de Vivar. Hay un bellísimo poema de la última noche de Almutamid, el rey poeta sevillano que espero os guste a vosotras mis buenas amigas y buenos amigos blogueros al igual que a los que físicamente nos reunamos este tarde noche.

La autora del poema es…

Fanny Rubio, andaluza, profesora de Universidad, escritora, poeta; es la autora de este bello poema dedicado a Almutamid, el rey poeta de Sevilla que murió en el destierro en El Magreb después de haber sido derrotado por el emir Yusuf. Lo tuvo todo y todo lo perdió. Seguro que nunca pudo olvidar a Sevilla ni a las fuentes de su Alcazar, allí donde un amanecer, víspera de la gran batalla, soñó con manzanas blancas.

El Rey Almutamid

Soñaba en su lecho el rey,
soñaba de madrugada
que entre las ondas del río
buscaba manzanas blancas.

Y el rey Almutamid en
su sueño contemplaba la
dulce fruta de nieve
que en los espejos temblaba.

Noche de miedo en Sevilla,
víspera de la batalla.

En Sevilla, Almutamid
abrió los ojos al alba
cuando el sol enrojecía
en la ventana más alta.

Y ni el amanecer halló
ni arrayán bajo la almohada
ni del agua el dulce nido
donde vio manzanas blancas.

Noche de miedo en Sevilla,
víspera de la batalla


Por si a alguno os apetece escuchar, he su subido un video con la canción compuesta por mi admirado Paco Ibáñez y que compuso sobre este poema.


lunes, 27 de septiembre de 2010

Desde Bayona a Santiago...


Suelo leer comentarios de personas que se están dedicando con auténtico esfuerzo y entusiasmo a promocionar la Vía de Bayona del Camino a Santiago. Ellos tienen muchos más conocimientos que yo de esta ruta y saben en primera persona el esfuerzo, digno de total admiración, que su obra merece. Soy consciente de que puedo pecar de atrevido y por eso espero ajustarme en este breve comentario a la realidad y si en algo estuviera equivocado, serán muy bien recibidas las críticas, sugerencias o comentarios.

Pero como aprendiz de una cosa más, también tengo mi punto de vista que quiero exponer y espero que mi comentario esté en el camino (nunca mejor empleada la expresión) acertado.

Tengo la sensación por lo que leo y comentarios que escucho que desde los departamentos culturales y turísticos de la Junta y desde el mismo Burgos, se lo están poniendo muy difícil y duro a cuantos se empeñan con esfuerzo y tesón a incluir y promocionar la Ruta de Bayona que fue utilizada por muchísimos peregrinos que partían desde el sur de Francia y que hoy, gracias a ese esfuerzo colectivo, está resurgiendo con fuerza.

Me temo que no llevan bien desde la ciudad del Arlanzón que alguien o algo les pueda hacer sombra y robarles protagonismo. Les sobra de todo, se mire por donde se mire, pero son muy ególatras en demasiadas ocasiones y les encanta acaparar todo desde su histórico y avasallador protagonismo paternalista.

Poca a poco se va abriendo paso el Camino de Bayona a Santiago, a pesar de que la Junta le ignora totalmente y promociona como único en la provincia de Burgos, el Francés. Marginan, por los habituales motivos que nunca dan, no solo esta histórica alternativa sino también otras diferentes que pasaban por la provincia como “El de la lana” o “El del Ebro” a través de Soria.

Con algunos olvidos imperdonables empieza a tomar carta de naturaleza. En Guipúzcoa y Álava no hay ningún problema para su promoción; pero aquí en Burgos, las tiene casi todos. Solamente y gracias al esfuerzo de personas en La Puebla, Miranda, Pancorbo, Briviesca, Rodilla y otros lugares se está consolidando el Camino de Bayona que en la Iglesia de Nuestra Señora de las Nieves de Gamonal, tenían el punto de encuentro con los peregrinos del Camino Real o Francés.

Su consolidación, después de tantos siglos de olvido, es ya imparable.


sábado, 25 de septiembre de 2010

«Cla» ¡Aplauda, por favor!


Anoche y sin saber bien el motivo recordé unos momentos agradables de mis años jóvenes que un día quise compartirlos con los amigos que nos habíamos reunido, un viernes más, en nuestro viejo molino.

Como si de algo que hubiera ocurrido ayer mismo se tratara, comencé diciendo...

La mili la hice muy joven, fui voluntario y no precisamente por desmedido amor de servir a la Patria desde el ejército; fue por el egoísmo de terminarla cuanto antes, elegir destino aunque para ello había que estar algunos meses más de soldado. En aquel momento convenía así. Eran los años sesenta y pico

Total, que por un cambio en la estrategia militar y no sé cuantos líos más, el periodo de instrucción que iba a ser en Madrid, pasó a Cáceres y como además nos retrasaron la salido para Extremadura unos 15 días, me quedé en los «madriles» ese tiempo extra.

Tenía amigos allí, compañeros de mi reciente época de estudiante. Ellos, parece ser que estudiaban y casi todas las noches nos veíamos. Muchos de aquellos días y posteriormente en alguna otra ocasión, cuando estando ya de soldado tenía que viajar a Madrid, íbamos al teatro. Descubrí, aunque por encima le conocía, ese apasionante mundo de los escenarios.

Igualmente hay otro motivo para recordar con simpatía y agrado aquellos tiempos. Sabía que existía pero más nada a partir de ese conocimiento. Asistí por primera vez al teatro como espectador de «CLA»

Mis amigos, llamaban por teléfono al teatro donde queríamos ir, allí nos daban la dirección de un bar próximo donde a precio muy reducido nos vendían entradas de «Cla» sin numerar, para la función del día.

Esperábamos a entrar en la sala cuando faltaban unos poco minutos. Si el patio de butacas no estaba lleno, nos sentábamos en las filas vacías y si aparecía algún regazado con esas localidades nos íbamos para atrás. Si se llenaba había que ir “arriba” e incluso al “gallinero” como ocurrió en una ocasión. Se entendía que nuestra obligación era iniciar los aplausos con fervor en los momento concretos de la obra, pero al final aplaudíamos como todos cuando nos parecía bien y nunca jamás los primeros. No éramos buenos «Clas»

Esas inesperadas vacaciones me dieron la ocasión de poder a ver las grandes obras de teatro de la época y sobre todo a unos magnifico intérpretes. Recuerdo, en aquellos días que fuimos casi todos al teatro y en los viajes siguientes, a actores como, Galiana, Lemos, Merlo, Bódalo, Rodero, las hermanas Gutiérrez Caba, entre otros. Siempre mi recuerdo más importante es el de Manuel Galiana, me impresionó verle actuar. Nunca podré olvidar su interpretación en «La casa de los siete balcones» de Alejandro Casona, fue genial, todo el teatro en pie aplaudiendo a la compañía y cuando apareció él a saludar el teatro “se vino abajo”. No sé cuanto duraron los aplausos.

Hablando de este actor, le seguí con mucho interés por TV; trabajó mucho en la pequeña pantalla pero le perdí posteriormente la pista, durante bastantes años. Hace relativamente poco tiempo, un día me llevo la gran sorpresa y le veo haciendo “Escenas de matrimonio” en Tele 5. Entiendo que todos los trabajos son dignos y que tenemos necesidad de comer todos los días, pero ver a Manuel Galiana en esos papeles, como que me hizo sentir algo extraño. Afortunadamente, al poco tiempo le volví a encontrar nuevamente, contándonos también en TV, «El Camino del destierro del Cid» y por lo menos, sentí la satisfacción de que, nunca tan noble caballero hubiera tenido un mejor ni más digno narrador de su vida y hazañas.

Aquella costumbre teatral, de comprar los aplausos, por lo visto, hacía nacido en los grandes coliseos operísticos europeos; la vanidad y la rivalidad de los divos de la ópera había establecido la costumbre de distribuir unas localidades entre sus incondicionales con el fin de "romper el hielo" durante sus actuaciones, aplaudiendo ruidosamente en los pasajes que los propios artistas señalaban. Luego más tarde se extendió con el mismo fin vanidoso al teatro tradicional.

Ya no hay «cla», debió desaparecer hace mucho tiempo. Por mi parte, al terminar la “mili” no volví a Madrid y con ello dejé de ver teatro. Donde vivía, en alguna ocasión aparecían compañías, pero no existían esas cosas ni eran tiempos de vender tus aplausos por una rebaja en las entradas al teatro.

En mi época sevillana, fui en bastantes ocasiones al Lope de Vega. Vi actuar a los mejores actores y presencié impresionantes obras y algún que otro bodrio que de todo hubo. Recuerdo con especial admiración «Las bicicletas son para el verano» de Fernando Fernán Gómez. Fue un éxito apoteósico, el mayor que he visto en mis andanzas por los teatros.


viernes, 24 de septiembre de 2010

¡TRAIDORES!


Tenemos todos los ciudadanos sobrados motivos para rasgarnos las vestiduras viendo como actúa Zapatero y demás infames colaboradores. Son un atajo de inútiles que están machacando a España por todos los lados. Sólo cuentan ya con apoyo de los nacionalistas, en esta ocasión de los vascos, lo cual es el síntoma más evidente de que peor, no lo pueden estar haciendo.

Los ciudadanos honestos españoles, nunca podremos perdonar al PNV demasiadas cosas, pero en especial que con su insaciable voracidad del dinero ajeno hayan permitido que Zapatero no se vea obligado a convocar elecciones. Nunca un infame político estuvo tan solo, al que ya no le apoyan ni muchos de los suyos e incluso personas como Felipe González en privado le desprecian sin piedad. Es un cadáver que seguirá un tiempo más esquilmando a todos los que pueda gracias a su incompetencia primero y al apoyo del PNV ahora y demás nacionalistas que de una manera vil y miserable se han “forrao” en privilegios y dineros.

Si alguien no puede levantar la voz en este asunto, por tener la boca igualmente llena de mierda, es el PP. Esta situación se produce porque ellos han ayudado a que así sea y se pueda hacer. La ciudadanía lo viene diciendo desde hace tiempo. La actual ley electoral no sirve; los ciudadanos no pueden ni quieren consentir, aunque se vean obligados a hacerlo, que grupos minoritarios en el Parlamento tengan la suficiente capacidad para que golfos sin mayoría absoluta, puedan sacar adelante leyes que perjudican a todos los ciudadanos o como en estos tristes momentos, perpetúen más tiempo al más nefasto presidente que jamás español honesto puedo pensar y desear para España.

No quieren ni el PSOE ni el PP cambiar la ley electoral y mayorías absolutas han tenido en el Parlamento para hacerlo y si además en este tema, hubieran estado de acuerdo lo hubieran pactado y se hubiera cambiado de inmediato. Pero no lo hacen ni lo hicieron ¿por qué? porque quieren contar con el voto nacionalista cuando no vuelvan a conseguir mayorías absolutas. ¿Quién sacó las castañas del fuego a Aznar? El nacionalismo catalán y vasco. Sr. Pujol que como primera medida le exigió que el Estado pagara el enorme déficit de la sanidad catalana y así un día y otro también. ¿De quién recibió los mayores elogios? Del avinagrado e insoportable Arzalluz.

Les tiene bien garrados por los “huevos” y perdón por la expresión, pero es ya estamos hartos de tanta golfería y si continuamos un día más con esta ley, insisto de nuevo, es porque a ninguno de los dos grandes quieren cambiarla. Les interesa a los dos grandes que siga sin modificarse. Hay cientos de fórmulas de un reparto justo y equitativo de los escaños y además siempre queda la segunda vuelta, si fuera precioso como en Francia y otros países para que gobiernen con mayoría suficiente la lista más votada y así no depender de vampiros.

No podemos estar siempre comprando votos y prebendas ignominiosas a los nacionalistas. Es inmoral, es injusto, tanto los que se venden como los que se dejan comprar sus votos a cambio de dinero. Deberían ir unos y otros a la cárcel. ¿Acaso no es un delito comprar y vender voluntades en otros órdenes de la vida? ¿Por qué lo pueden hacer los políticos y no los jueces o los profesores con los exámenes de sus alumnos? ¿Por qué? ¿Qué diferencia hay? ¿Acaso Garzón cometió supuestamente alguna inmoralidad mayor que las habituales de los presidentes del gobierno en estas negociaciones? Rotundamente NO.

Termino, si había algo que funcionaba medianamente bien en este país era el pacto PP-PSOE en el País Vasco. El egoísmo miserable e increíble de Zapatero ha hecho saltar por los aires ese acuerdo; además de no haberle importado dejar en el más absoluto de los ridículos a su compañero de partido el lendakari López. Este hombre, Zapatero (perdón por la repetición) salvo para estómagos agradecidos que son de entender, no merece más que el más absoluto desperecio; el mío desde luego que lo tiene.

Habrá personas que opinen lo contrario a cuanto comento y también tendrán su razón. Por supuesto que en todos los partidos y el PSOE no es ninguna excepción, hay gentes honestas y honradas preferentemente entre los militantes de base aunque lamentablemente en ningúna agrupación política, son tenidas en cuenta sus opiniones o al menos eso me temo.


miércoles, 22 de septiembre de 2010

Buscando lo imposible


Una de mis abuelas era muy religiosa. Vivía siempre entre sus misas, novenas y rosarios. Ella era feliz así y me parece estupendo que tuviera esas creencias. Siempre son algo tan personal…

Una de las cosas que más me llamaba la atención de niño y joven, era cuando no encontraba algo en la casa. Daba igual que fuera unas gafas, una aguja enhebrada o una camisa. Revolvía todos los sitios donde pudiera estar y si al final no aparecía; ¡santo remedio! rezaba un padrenuestro a San Antonio y enseguida o se acordaba donde lo había dejado o lo encontraba. ¡Os juro que funcionaba!.

Nunca fui muy religioso, aunque el estudiar en un colegio de frailes, se quiera o no, de alguna manera te marcaba un poco. Luego ya más tarde y después de autorreflexiones llegas a convencimientos inamovibles y sacas tus propias conclusiones en este personal tema de creencias.

Muchas veces cuando no encuentro algo, me acuerdo de mi abuela y de su devoción a San Antonio y cuando estoy muy desesperado por la pérdida u olvido, me dan ganas de rezarle un padrenuestro y pedirle que me encuentre lo perdido. Nunca lo he hecho pero tampoco descarto que alguna vez lo haga, que en esta vida, nunca se sabe lo que puede ocurrir mañana.

Y digo yo. Si creyentes y todo lo contrario, quedáramos el día X a la hora X y rezáramos con devoción, un “Padre Nuestro” (espero que me acuerde del resto, al menos del de mi época) pidiendo a San Antonio que nos encuentre un grupito, aunque fuera pequeño, de políticos y sindicalistas españoles que sean honrados, honestos, decentes, morales, y trabajadores, que vengan a servir no a servirse etc. etc. etc., ¿Qué os parece? ¿Quién sabe? A lo mejor, el Santo, nos echaba una mano y aparecían. Por si acaso lo voy a intentar en solitario mientras nos ponemos de acuerdo. Tengo ganas de que las cosas cambien y ya os contaré el resultado. Me momento, me retiro a implorar su mediación. Cuando tenga noticias continuaré con mi escrito y os la comento.

Han pasado varios días esperando a San Antonio. Veo que las cosas siguen igual o peor, nada ha cambiado, pero todo tiene su explicación; al menos, ayer se produjo la respuesta.

Fue al atardecer, me llamó el San Antonio por teléfono y me dijo que lo que le he pedido no es tema de él. Los suyo, continuó diciéndome, es buscar novios, las gafas de una abuela o cosas parecidas, pero el expediente con mí súplica pidiendo políticos y sindicalistas honestos etc., es un tema tan especial, de tan difícil de solución que lo iba a dar curso a las más altas instancias celestiales. Como mínimo lo remitía a nivel de la Virgen de Lourdes, dada su especialidad en hacer milagros especiales. No obstante, me sugirió la posibilidad de acudir a San Judas Tadeo, abogado de las causas perdidas e imposibles. Me deseó suerte porque la voy a necesitar y terminó confesándome que ve muy difícil que encontremos servidores públicos honestos. Dice que en este país es especie extinguida.

Con la seguridad de mantenerme informado, se despidió con mucha amabilidad. Iba urgente a buscar una cartera, un llavero y un reloj.

Os tendré al corriente de cuanta información reciba desde arriba.


lunes, 20 de septiembre de 2010

La bandera de España.

La bandera de España, todo sabemos, debe sus colores a que en principio fue concebida para que ondeara en los barcos de la Armada ya que ofrecía buena visibilidad en el mar. Posteriormente se aceptó como bandera nacional y así sigue salvo en un periodo republicano.

Jamás he entendido ni compartido que una diferente forma de gobierno, tenga que motivar el cambio de bandera y que a su vez, tengan que poner en ella, los nuevos símbolos en función de la ideología gobernante. Creo que la bandera representa por encima de todo, a todos los ciudadanos y no debe convertirse en instrumento partidista ni ser monopolizada por nadie. Es de todos.

Por tanto no comparto que la II República incluyera la franja morada en ella y que “sorpresivamente” se ordenara colocar en el centro de la tricolor republicana, el escudo que se adoptó y que correspondía a un régimen inequívocamente monárquico (SIC). En el centro, allí estaba el Escudo de España de aquella época. La corona por el Reino de España; el castillo por Castilla, el león por Reino de León, las cadenas por Navarra y la franja de colores del Reino de Aragón, junto con la granada por Granada. No faltaba ningún signo monárquico en la sorpresiva bandera republicana española.

Es natural que hubiera un cambio de escudo y de unos símbolos acordes con la ideología republicana pero olvidándose de colocarlos en la bandera

España mañana puede seguir siendo monárquica o republica o lo que decida la mayoría, pero siempre debe mantener la misma bandera, la que todos conocemos roja y amarilla, la actual sin ningún símbolo. No creo haya motivos para hacer otro cambio aunque en democracia todo es posible, siempre y cuando, perdón por la insistencia, que sean exclusivamente los colores de la tela, los que nos representen e identifiquen.

Al menos, esa es mi opinión.




1873- 1874. Primera República.




1931- 1939. Segunda República.




Desde S.XVIII, con el escudo Constitucional de 1978



domingo, 19 de septiembre de 2010

Labordeta



«Y los campos desiertos volverán a granar...»



Hasta siempre.


sábado, 18 de septiembre de 2010

Gregorio Mayoral Sendino.


A veces es necesario que nos bajemos de la nube en que nos hemos subido sin haber sido invitados. Nos llenamos pavoneándonos con ilustres personajes que pasaron a la historia por su hidalguía, su arte, su valor, entrega y nos olvidamos siempre de la gente del pueblo liso que también merecen tener aunque no sea más que unos momentos de gloria que además siempre es efímera.

¡Qué fácil! es hablar de Rodrigo Díaz o Laín Calvo o Diego de Siloé o de Santa Teresa etc., etc. pero qué poco conocemos al héroe anónimo diario o incluso aquel que un día fue reconocido y espero que nadie se asuste, como el burgalés más eficiente en su macabra profesión de verdugo. Hasta estos personajes tienen su corazoncito y romper un cuello en el “garrote” con rapidez, finura y profesionalidad merecen igualmente la justa, aunque siniestra, alabanza.

Muchos seguramente habéis podido leer la historia de este burgalés, profesional de la justicia española que se ganó merecida fama por su buen hacer.

Gregorio Mayoral Sendino, (Cabia-Burgos1863 - ídem 23 de octubre de 1928) fue el verdugo titular de la Audiencia de Burgos entre los años 1892 a 1928. Por su larga carrera, sus colegas le denominaban el abuelo.

Nació en una familia humilde que pronto se trasladó a Burgos. Fue pastor, zapatero, peón de albañil y soldado Así, desempleado y al cargo de su anciana madre, un letrado amigo de la familia se presentó un día en su casa con un posible trabajo: un empleo del Estado que había quedado vacante y que saldría en breve a concurso. Las 1.750 pesetas anuales con que le anunciaron la oferta pudieron más que la escalofriante ocupación a que atendía la proposición de marras, y a pesar de los llantos de la madre, que no quería un hijo en esas lides, la plaza fue suya por delante de otros dos candidatos merced a los méritos de haber servido en el ejército.

Su primera ejecución en solitario (una mujer) se describe como un desastre. Ello le lleva a perfeccionar el garrote y con el paso de los años, fue introduciendo modificaciones en el mismo, llevando el suyo propio toda vez que se hartó de manejar aparatos que estaban en condiciones lamentables. Su diseño, según sus propias palabras, no hace ni un pellizco, ni un rasguño, ni nada; es casi instantáneo, tres cuartos de vuelta y en dos segundos.... Ésto, junto a su habilidad y precisión, fue resaltado por sus coetáneos. Mantuvo, sin embargo, su innovación en secreto, por miedo que no fuese ajustada a derecho. Llegó a realizar al menos una ejecución triple en la cárcel Modelo de Barcelona en 1922.

Si en el desarrollo de la siniestra profesión de verdugo pudiera darse un momento de gloria, el del burgalés Gregorio Mayoral Sendino se produjo el 20 de agosto de 1897. Ese día, este funcionario con fama de fino estilista de la cosa había sido reclamado para ejecutar a garrote vil a un reo muy especial: el anarquista italiano Michele Angiolillo, quien días antes había asesinado al presidente del Gobierno, Antonio Cánovas del Castillo. Eran las once de la mañana. Gregorio Mayoral -bajito, regordete, de rostro cetrino y expresión tranquila- subió los doce peldaños del cadalso improvisado en el patio de la cárcel de Vergara, donde le esperaba un pálido condenado. Dispuso los hierros de la mortal argolla e hizo su trabajo. Cuando lo concluyó, cubrió el rostro del ejecutado con un paño negro y se marchó igual de silencioso y sereno por donde había llegado.

Aunque algunos estudiosos de este personaje nos hablan de su primera ejecución a una mujer, otros indican que fue en Miranda de Ebro en 1892 a un cabo llamado Domingo Bezares que había dado muerte de un sablazo a un joven recluta al que después había lanzado al Ebro. Además del ajusticiamiento de Angiolillo, Mayoral tomó parte en otro de gran repercusión en toda España, ya que se trató de caso triple. Sucedió en 1924, en plena dictadura de Primo de Rivera. Se conoce como ‘El crimen del Expreso de Andalucía’. El verdugo burgalés fue el encargado, junto al de Madrid, llamado Casimiro Municio, de dar garrote a los tres ladrones y asesinos que asaltaron el convoy segando la vida de dos encargados.


Mayoral fue admirado por verdugos coetáneos, que resaltaban siempre que podían «la precisión y rapidez» del aparato que manejaba su compañero de Burgos, a lo largo de más de cuarenta años desempeñando el oficio. Y es que el burgalés no dejó de trabajar hasta su muerte, natural por más señas. Aunque nunca le incomodaron los fantasmas de las sesenta personas a las que envió con pulso firme al otro mundo, vivió angustiado sus últimos días en una casa pobre y oscura del arrabal burgalés al cuidado de su nieta Paquita (ya era viudo por aquel entonces) toda vez que su hija y madre de la pequeña se había fugado con un soldado. Aquellas manos gruesas y fuertes que tantos cuellos atornillaron mimaron con delicadeza y cariño a aquella pequeña: la lavaron, la vistieron, la dieron de comer, la acompañaron a la escuela... Gregorio Mayoral Sendino murió en octubre de 1928 con 65 años y la conciencia en paz por el deber cumplido.

Su triste fama como buen profesional verdugo, quedó reflejada en algunas de las obras de Camilo José Cela y Paco Umbral.


Gregorio Mayoral, ejecutando al anarquista italiano, Angiolillo, autor del asesinato del Presidente del Gobierno, Cánovas del Castillo.



viernes, 17 de septiembre de 2010

Recuerdos...


Es bueno recordar, nos ayuda y al final, nuestras vidas ¿qué son sino recuerdos?. Los hay buenos, malos y regulares, pero siempre suelen predominar los buenos sobre los otros., porque así lo queremos y en especial aquellos que cuando les recordamos, son capaces de hacernos dibujar sin querer, una mueca de simpatía y agrado en nuestra cara.


A lo largo y ancho de mi vida, he estado trabajando en muchos lugares y e todos ellos guardo cariñosos recuerdos, pero en especial de Sevilla, la ciudad que más me ha marcado.


Siempre recordaré la cara de satisfacción de una muchacha sevillana cuando le pregunté por la carretera de Marinaleda (Sevilla) y después de contestarme me dijo con precioso gesto de enamorada que su novio era de esa población. También me impacto la de aquel muchacho joven que ayudaba a su padre en las noches cálidas de Sevilla tocando la batería.


Tengo muchos recuerdos, unos agradables y otros impactantes. En uno de mis últimos trabajos, tenía como misión visitar centros de trabajo de personas discapacitadas. Mi empresa estaba muy vinculada a esos colectivos y varias veces al mes lo hacía.


En la mayoría de las ocasiones mi visita se limitaba a ir en las oficinas de esos centros. Allí me entrevistaba con el responsable y poco más. Rara vez me invitaban a visitar los talleres. Pero un día ocurrió lo contrario. Acudí a una de mis entrevistas de trabajo; estuve hablando con el gerente del centro y quiso que viera el área de trabajo de las trabajadoras (era un centro para mujeres con discapacidad) Gustosamente accedí. Entré en una nave de unos 800 m2. A la entrada y visible a todas las trabajadoras, había una gran pizarra, donde se podía leer: “ESTA SEMANA PANTALONES VERANO POLICÍA”. En la nave, bien acondicionada, grandes ventanas y aire acondicionado, una enorme cantidad de máquinas de coser, unas cien calculé, y sentadas junta a ellas trabajadoras de diferentes edades, las había jovencitas y ya maduras pero con algo en común, todas eran SORDAS. Me impactó el silencio, me impactó el ruido de los motores de las máquinas. Ni una sola voz, todo eran gestos con las manos entre las que se tenían algo que decir. Pero el silencio… ese silencio mientras las veía coser y coser, nunca lo he podido olvidar. Más de 100 personas adultas y sólo silencio.


Impresionante. Os prometo que deja huella. Aquella época de mi vida, me hizo aprender muchas cosas y valorar otras que en mi mundo alegre o triste pero siempre bullanguero y gritón, creía no existían.


miércoles, 15 de septiembre de 2010

Y las Cortes en Briviesca lo aprobaron...


No tengo más remedio que confesarlo muy alto y claro: « ¡No lo sabía! »


Aunque siempre he sabido que el “Príncipe de Asturias” es un título reservado para los herederos e la Corona de España, otrora de Castilla y León, desconocía por completo y vergüenza siento al confesarlo, que esta distinción se promulgó y aprobó en las Cortes celebradas en 1388 en nuestra vecina localidad burgalesa de Briviesca. A partir de ese momento y por la decisión allí tomada, todos los que un día serían Reyes de Castilla, con posterioridad de España, eran nombrados y merecedores de ese título asturiano.


Si nos remontamos y hacemos un poco de historia, todo comienza cuando…


En 1388, a raíz del matrimonio acordado por el rey Juan I de Castilla y por Juan de Gante, duque de Láncaster entre sus respectivos hijos, el infante don Enrique y doña Catalina (acuerdo de Bayona) para poner así fin a las pretensiones de los Lancaster a la corona de Castilla (como descendientes de Pedro I), se decidió que, así como en Inglaterra el heredero al trono era titulado Príncipe de Gales y en Francia Delfín, en Castilla sería Príncipe de Asturias.


De esta manera y con la aprobación en Briviesca de las Cortes allí reunidas en 1388, el título de Príncipe de Asturias en adelante sería ostentado por el heredero de la Corona de Castilla y posteriormente de España de una manera definitiva.


En los primeros tiempos de la institución de Príncipe de Asturias no fue un simple título de honor, pues el territorio asturiano les pertenecía como patrimonio. La persona a la que se otorgaba este título podía nombrar jueces, alcaldes, etc., que gobernaban el Principado en representación de su Señor. Esta situación cambió con los Reyes Católicos, que redujeron el título de Príncipe de Asturias a una condición honorífica, carácter que se mantuvo con los reyes de la Casa de Austria y con la dinastía de los Borbones.


A partir de la unificación de los reinos de España, todos títulos que acreditan y corresponden al heredero son:


- Príncipe de Asturias como heredero de los Reinos de Castilla y León con origen en 1388.

- Príncipe de Gerona como heredero del Reino de Aragón con origen en 1351 como Duque de Gerona y desde 1416 como Príncipe.

- Príncipe de Viana como heredero del Reino de Navarra con origen en 1424.


A partir de las Cortes de Briviesca, el primer heredero que ostentó el título fue Enrique de Trastámara en 1388 y hasta nuestros días, cerrando el ciclo con Felipe de Borbón son en total cuarenta. Quince de ellos pertenecieron a la dinastía de los Trastámaras; diez a la de los Austrias y los quince restantes a la de los Borbones. Aunque de ellos, bien por fallecimiento u otras causas, nunca reinaron.


No es casualidad que el actual heredero a la Corona de España, el Príncipe de Asturias, Felipe, hicera una visita a Briviesca como homenaje a la ciudad donde se aprobó su nombramiento 580 años antes de que naciera.


¿Me podrán perdonar tanta ignorancia mis amigos de Briviesca? Espero que así sea y por supuesto, cualquier corrección que de ellos viniera será bien recibida.


martes, 14 de septiembre de 2010

Y las piedras hablaron...

Estos días, cuando todavía se resiste el verano a darnos el adiós definitivo y aprovechando los días festivos, nos hemos reunido en el viejo molino para recordar nuestras cosas; las vividas ayer y las que soñamos vivir mañana.


Contemplábamos los muros que un día sirvieron en este viejo molino para que la caída de agua soportara bien su impulso al tiempo que moviera unas enormes piedras planas que convertían el grano en harina. Inevitablemente nos invadieron muchos recuerdos al contemplar el recio granito, no por ello más importante que esas otras diminutas piedrecillas del camino que pisamos todos los días. Todas ellas fueron necesarias. Unas sirvieron orgullosas en una cúpula o bóveda de cualquier catedral o ermita perdida, vaya a usted a saber donde y las otras soportaron su peso en el recorrido que tuvieron que hacer.


Quisimos, con vuestro permiso, recordar el homenaje a esos seres supuestamente inanimados que nos dieron todo y que tan poco les devolvimos. Por ello, aunque torpemente y sin poder saber cantar toda su gloria de siglos y la grandeza de la que forman parte milenaria, os queremos hablar de nuestras “piedras”, de las que supieron con paciencia franciscana escuchar, hablar y formar parte de nuestra torpeza como testigos de estos aprendices de escribidores que somos este grupo de amigas y amigos en el Viejo Molino.


SI LAS PIEDRAS HABLARAN… Ellas que no tienen edad, ni prisa, ni saben del tiempo; estuvieron a nuestro lado dándonos el cobijo y el soporte necesario. ¡Gracias! piedras pequeñas, cantos rodados de río. ¡Gracias!, majestuosa piedra de palacio de poderosos ¡Gracias! hermosa y delicada piedra tallada, formando con vuestro mudo cuerpo el más bello capitel de una ermita perdida allá en cualquier otero. ¡Gracias! por soportar el peso del agua que por tu cuerpo recorría incesante. ¡Gracias! ¡Gracias! miles de ¡Gracias! a todas las piedras que en su caminar uno pisó en su vida ¡Gracias! por seguir estando ahí…


De nuevo y ya concluir pero contando siempre con vuestro permiso, quisiéramos compartir con todos vosotros un delicado poema que nuestro admirado poeta zamorano, León Felipe, dedicó a nuestras amigas y compañeras LAS PIEDRAS, que hoy, sí quisieron hablar.


COMO TÚ


Así es mi vida,
piedra,
como tú. Como tú,
piedra pequeña;
como tú,
piedra ligera;
como tú,
canto que ruedas
por las calzadas
y por las veredas;
como tú,
guijarro humilde de las carreteras;
como tú,
que en días de tormenta
te hundes
en el cieno de la tierra
y luego
centelleas
bajo los cascos
y bajo las ruedas;
como tú, que no has servido
para ser ni piedra
de una lonja,
ni piedra de una audiencia,
ni piedra de un palacio,
ni piedra de una iglesia;
como tú,
piedra aventurera;
como tú,
que tal vez estás hecha
sólo para una honda,
piedra pequeña
y
ligera...



En You Tube hay una espléndida versión de esta composición, creada e interpretada por Paco Ibáñez. Os le recomiendo.


viernes, 10 de septiembre de 2010

Regino Sainz de la Maza y El Concierto de Aranjuez.


Siguen llegando recuerdos y ¡ojalá! no descansen nunca, de personas que dejaron huella de nuestra tierra.


Hoy quisiera rendir mi modesto tributo (no puede ser de otra habida cuenta de mis limitaciones) al maestro Regino Sainz de la Maza, insigne guitarrista burgalés que tuve en el honor de estrenar la genial obra, la más aclamada de la música española como es El Concierto de Aranjuez del insigne Joaquín Rodrigo y que fue compuesta pensando en nuestro ilustre paisano.


Hablemos un poco de él, un pequeño resumen de su vida antes de hacerlo del Concierto…


Regino Sainz de la Maza y Ruiz nace el 7 de Septiembre de 1896 en Burgos.

Comienza sus estudios musicales a la edad de 10 años y a los 16 comienza su formación como guitarrista en la Ciudad de Madrid con el Maestro Daniel Fortea.

Realiza su primer concierto público en Bilbao a la edad de 18 años.

En 1916 marcha a Barcelona, donde inicia su carrera de concertista y entabla amistad con los guitarristas Miguel Llobet (1878-1938) y Andrés Segovia (1893-1987).

Luego de una intensa actividad como concertista, tanto en Europa como en América, es nombrado en 1935 Catedrático de Guitarra del Conservatorio Real de Madrid.

El 9 de Noviembre de 1940 estrena en Barcelona el mundialmente conocido “Concierto de Aranjuez” de Joaquín Rodrigo (1901-1999), el cual fue dedicado a Regino Sainz de la Maza.

Fallece en Madrid el 26 de Noviembre de 1981.

Si recordamos el Concierto…


A Joaquín Rodrigo se le recuerda más que nada por su Concierto de Aranjuez que compuso en 1939, la primera obra compuesta específicamente para guitarra. Esta clamorosa composición nació de un encuentro que tuvieron en Paris Rodrigo y el guitarrista Regino Sainz de la Maza. La obra se estrenó en Barcelona en 1940 y fue interpretada por Regino Sainz de la Maza y la Orquesta Filarmónica de Barcelona. Esta obra es la más conocida e influyente de la música española del siglo veinte y desde entonces se han hecho innumerables grabaciones.


La obra representa la ciudad de Aranjuez a finales del siglo 18 y las Cortes de Carlos IV y Fernando VII. Según Rodrigo explicó en 1974: “El nombre se basó en el famoso sitio real a la orilla del río Tajo, cerca de Madrid, en la carretera de Andalucía y algunos perciben la sombra de Goya en sus notas musicales, llenas de emoción melancólica. Su música parece revivir la esencia de una Corte del siglo 18, donde la distinción aristocrática se mezcla con la cultura popular. En su melodía persiste el perfume de magnolias, el canto de los pájaros y el susurro de las fuentes. El Concierto de Aranjuez, una síntesis de lo clásico y lo popular en forma y emoción, yace soñando bajo el follaje del parque que rodea el palacio barroco, y sólo trata de ser tan ágil como una mariposa y tan preciso como el pase de una capa de matador.” Así de bella y románticamente lo describió el propio Rodrigo.


No se equivocó el maestreo valenciano al depositar toda su confianza en Regino para el estreno mundial de la obra que luego tantísimos han inmortalizado.


Pero hablando de música y de obras geniales hay que escribir poco para dar paso a poder escucharla y que hablan los instrumentos y la guitarra, no ya de nuestro burgalés sino del más genial guitarrista español de los últimos tiempos, Narciso Yepes y todo bajo la batuta al frente de la orquesta de otro insigne paisano, Rafael Frühbeck de Burgos que tiene la deferencia de pasear por el mundo el nombre de la ciudad que le vio nacer.


El mejor video que he conseguido es solamente del segundo movimiento, lástima que no sea del concierto completo o al menos de los dos primeros, pero…