viernes, 29 de octubre de 2010

Hola, amigas y amigos: Volveré en unos pocos días. Tengo que hacer un cambio y no voy a poder conectarme.

Hasta pronto.

Un cordial saludo.

martes, 26 de octubre de 2010

Don Juan.

Ya estamos en vísperas de fechas inolvidables para los amantes del teatro romántico, aunque lamentablemente la vorágine que nos está tocando vivir han conseguido que ahora pasen desapercibidas. Pero… ¿quién podrá quitarnos los recuerdos vividos, años atrás, en la víspera del día de los difuntos? Si Bécquer era el máximo exponente en la poesía, nadie como José Zorrilla supo representar esta corriente literaria y humana que tan importante fue en el S.XIX y principios del XX. Nuca nadie, a pesar del olvido, podrá evitar que hoy como ayer, el corazón venza la razón, porque mientras quede en esta tierra un soñador, se seguirá hablando de amor, de romanticismo y de D. Juan Tenorio.

Los teatros de la época se afanaban en poner a punto, un año más, en vísperas del día de los difuntos, la representación de D. Juan Tenorio. En tiempos más recientes aunque ya lejanos, TVE se sumaba la efemérides y siempre recordaré en la pequeña pantalla a Paco Rabal y a Concha Velasco en los personajes de D. Juan y D. ª Inés. Siempre se deban cita nuestros mejores actores y actrices en los principales papeles del drama de Zorrilla. En los últimos tiempos, fue cuando directores teatrales “progres” hicieron, en demasiadas ocasiones, nuevas versiones “modernistas” bastante lamentables; que de todo uno ha visto viendo representar a D. Juan.

Me anticipo unos días con esta entrada, porque ya he vuelto a mente el imborrable recuerdo de Sevilla en estas fechas.

Es en esta capital andaluza, donde se desarrolla toda la obra; tanto D. ª Inés, D. Juan, D. Gonzalo, D. Luis…todos son sevillanos. Los primeros cuadros se representan en la mítica Hostería del Laurel, que en la actualidad sigue existiendo, con el mismo nombre en el increíble Barrio de Santa Cruz (Plaza de le Venerables).

Hasta hace unos pocos años se seguía representando D. Juan Tenorio, en los días de Todos los Santos. Allá, por los años 60 (según mi entrañable amigo Joaquín) lo hizo, un año más, en el Teatro San Fernando. Era una compañía muy importante con unos actores de primerísimo nivel. El teatro se llenó y fueron muchos los que no pudieron entrar por falta de localidades. El éxito fue apoteósico. Los espectadores que salían de la sala y los que no habían conseguido entradas se agruparon y empezaron a aclamar a los actores a los que esperaban junto a la salida por donde debían pasar. Salieron a saludar vestidos ya de calle y fue tanto el clamor popular, qué decidieron ir en procesión todos hasta el Barrio de Santa Cruz, muy próximo y allí en la Hostería del Laurel, donde Zorrilla inicia el principio de su D. Juan, representaron de nuevo, ante el delirio popular, las escenas de la obra que en ese lugar, según Zorrilla, se desarrollaban.

«¿La hostería del Laurel?

En ella estáis caballero.

¿Está en casa el hostelero?

Estáis hablando con él» (D. Juan Tenorio, fragmento)


No olvidéis cuando vengáis a Sevilla, ir al barrio de Santa Cruz. En la Plaza de los Venerables, aparte de encontrar siempre una magnifica exposición en el antiguo Hospital para sacerdotes ancianos, veréis en otro rincón de la plaza, La Hostería del Laurel, allí donde D. Juan Tenorio, un día de carnaval, mientras espera impaciente a D. Luis Mejía, escribe:


«¡Cuál gritan esos malditos!
¡Pero mal rayo me parta
si, en concluyendo la carta,
no pagan caros sus gritos!»


Cuando estéis en ella, cerráis un momento los ojos y pensáis en D. ª Inés y en D. Juan, todos nacieron en ese barrio según la tradición y seguro que los sentís muy cerca. Os envolverá el hechizo, el duende que allí se respira, sentiréis su amor.


Si camináis 50 metros desembocaréis en «mi plaza», mi añorada Plaza de D. ª Elvira. Tiene diez bancos para sentarse, hechos en una preciosa cerámica; en cualquiera de ellos podríais haber visto, una persona con muy poco pelo, luciendo con orgullo su calva y bigotes, leyendo a quien sea; respirando y oliendo el azahar de los muchos naranjos que les dan sombra en primavera. Esa persona a la que le gusta pasar desapercibido, hubiera sido yo.


¡Ah! y no olvidéis tomaros allí mismo, a escasos 60 metros, jamón de la Sierra de Jabugo o Aracena, cortado muy fino a cuchillo. Y… ¿qué tal unas gambas blancas de Huelva?, Aunque pensándolo bien, casi prefiero que lo hagamos en otro sitio bastante cercano. ¿Aceptáis mi invitación? ¿Me acompañáis?


lunes, 25 de octubre de 2010

Suspiros de España

Hoy más que nunca, uno puede tener nostalgia de otras épocas tan diferentes que hacen que los recuerdos se agolpen y renazcan cada día.

Los hay de cuando tienes muy pocos años que afortunadamente nunca desaparecen y siempre estarán ahí; aquí dentro de nosotros.

¿Quién no recuerda cosas de sus primeros años? Seguro que nadie, jamás ocurrió y seguirá así siempre

Era muy niño, pero recuerdo con nostalgia muchas noches en mi casa, junto a mis padres y hermanos, escuchando música en un viejo gramófono, de los de manivela, aquellos de aguja en el cabezal sobre un disco de pasta o ¿serían de pizarra? no recuerdo bien.

A mi madre le encantaba la zarzuela. Se me quedaron grabados para siempre nombres como Marcos Redondo, Los Gavilanes, D. ª Francisquita… y un disco en especial que le gustaba a mi padre, era un bello pasodoble: “Suspiros de España”.

Aquello pasó, solo eran recuerdos de mis pocos años. Pero un día, al cabo de mucho tiempo, hubo un concurso de bandas de música y era la pieza obligada a interpretar: “Suspiros de España”. No pude por menos que mirar atrás y recordar a mis padres y a su viejo gramófono y sentir nostalgia de aquellos años, que creo, que como a todos, pudieron resultar los más felices de la viuda de cada uno de nosotros, aunque de todo habrá.

Este pasodoble, a quien un poeta le compuso una letra preciosa, totalmente ajena, como luego supe, a la intención del maestro compositor; al escucharla representaba para mi la despedida triste y melancólica de alguien que perdió un amor y que emigró en busca de fortuna a lejanas tierras, suspirando en volver a una España con formas y vida de bella mujer, de bello amor que nunca más volvería a ver ni sentir.

Nunca debí acudir al certamen musical; una sola línea de lectura fue suficiente para que se me rompiera un mito que había idolatrado, por ser el favorito de mi padre, desde mis pocos años

En el programa de mano del concurso hacían una pequeña reseña de la historia de los pasodobles que se iban a interpretar y cuando leí el origen, el motivo de este bellísimo pasodoble “Suspiros de España” no fue sencillo aceptarlo

Su autor, el maestro andaluz, cartagenero de adopción, Antonio Álvarez Alonso, todas las noches tocaba el piano en un café de Cartagena. Justo enfrente, estaba la Confitería España donde vendían unos dulces de avellana que él compraba y que se llamaban “Suspiros”. El bello pasodoble lo había compuesto y dedicado a los pastelitos, “SUSPIROS” de la confitería “ESPAÑA”.

Supongo que nada nuevo y que no supierais he contado, pero quería compartir con vosotros este recuerdo de hace muchos, muchos, años.

Por si alguno quiere volver a escucharlo, me gustan las versiones de Dyango.


viernes, 22 de octubre de 2010

Mis cosas.

A veces me reprocho a mi mismo que soy un vago porque no soy capaz, como lo hice en otras ocasiones, escribir y publicar un comentario diario en mi cuaderno. No sé el motivo pero me hace tener una sensación rara, como si me estuviera traicionando.

Hoy me ha dado por releer viejos comentarios que fueron escritos con toda ilusión y que salvo para mí mismo, tuvieron pobre aceptación por parte de los pacientes amigos y amigos que por aquí se dan cita. Cuando me pongo delante de un teclado soy muy egoísta y no suelo pensar en los demás. Me vence siempre la necesidad personal que tengo de escribir, pero a su vez, he de confesar, me gusta que mis escritos, a los que todos ponemos tanto interés cuando los hacemos, sean del agrado e interés de quienes los van a poder leer. Es una de mis muchas contradicciones que siguen sin resolverse.

A este mundo de la escritura, de intentar hacerlo mejor cada día, de corregir los múltiples defectos que tengo, sobre todo ¡Dios mío! de redacción, llegué sin demasiado bagaje y a fuerza de hacerlo mal en demasiadas ocasiones, alguna vez creo que lo hago regular o al menos esa sensación me queda después de escribir y leerme.

Otra cosa que me ocurre y en ello queda reflejado lo individualistas por diferentes, que somos las personas, es que son muy pocos los comentarios que por aquí he publicado que salvaría de quemar en una hoguera y curiosamente son los que habitualmente menos respuestas han merecido por parte de las personas que hasta aquí llegan y a las que tanto tanto agradezco sus visitas. No obstante , e intentando ser honesto, sólo podría indultar cinco o seis; el resto…mejor será que se conviertan en virtuales cenizas.

Recuerdo en especial dos comentarios que merecieron mi aprobado y eso ya es mucho, que los vuelvo a releer de vez en cuando y me siguen gustanto. Uno fue sobre Charlie Rivel y la encantadora anécdota del chupete de un niño y el otro sobre mi querida Andalucía, Manuel Machado, una guitarra, mi amigo Joaquín y nuestras veladas escuchando flamenco de puro arte en desconocidas tabernas en noches sevillanas. «Para que la toque el agua» era su título.

Un cordial saludo.


jueves, 21 de octubre de 2010

¡Gracias! ¡Muchas gracias!


Gracias, señores gobernantes. Gracias, señores sindicalistas. Gracias, señores empresarios. Gracias, señor Rodríguez Zapatero, Gracias, señores Méndez y Fernández Toxo. Gracias señores Díaz Ferrán y otros. Entre todos ustedes lo han conseguido. No veo que ninguno esté haciendo algo para cambiar la situación que seguimos padeciendo los trabajadores de este país; los pequeños empresarios que jamás podrán volver a serlo y millones de autónomos que se arruinaron de por vida. Les veo a todos ustedes, señores gobernantes, sindicalistas y grandes empresarios, mirando para otro lado pero a ninguno desmintiendo lo que el Instituto Nacional de Estadística acaba de publicar para vengüenza de todos.

«El 20,8% de la población residente en España estaba por debajo del umbral de la pobreza relativa en el año 2010, porcentaje más de un punto superior al de 2009, que fue del 19,5%, según la 'Encuesta de Condiciones de Vida 2010' del Instituto Nacional de Estadística (INE).

Los datos apuntan a que el 30,4% de los hogares españoles tiene dificultades o muchas dificultades para llegar a fin de mes, porcentaje ligeramente inferior al registrado en 2009 (30,5%).

El organismo estadístico precisó que este leve descenso en las familias con problemas para llegar a fin de mes "rompe con la tendencia creciente" iniciada en 2007, y apuntó que el 13,4% de los hogares llega con "mucha dificultad" a fin de mes, frente al 13,7% del año anterior.

Asimismo, la estadística revela que más de un tercio de los hogares, en concreto el 36,7%, no tenía capacidad de afrontar gastos imprevistos, cifra superior en 2,7 puntos a la del año pasado y la más elevada de los últimos seis años.

Además, el INE apunta que el número de hogares que no se pudo permitir ir de vacaciones al menos una semana al año alcanzó el 39,7%, casi un punto más que en 2009, y el 7,7% tuvo retrasos en los pagos a la hora de abonar gastos relacionados con la vivienda principal en los 12 meses anteriores a la encuesta. Este porcentaje ha ido en aumento en los últimos seis años, pasando del 4,7% en 2005 al 7,7% en 2010»

Muchas gracias a todos vosotros por ser los culpables del hambre y necesidades que pasan hoy muchas familias españolas y haber colocado a España en este vergonzoso lugar.


martes, 19 de octubre de 2010

El senador Anasagasti y sus «cosas»


Hay cosas que me pasan por meterme donde nadie me llama y por creer que ya estaba curado de todo. Creía estar a salvo de esperpénticos comentarios pero me faltaba la prueba definitiva para comprobar que no es así; me faltaba adentrarme en el blogs de nacionalistas vascos, me faltaba leer lo que un cantamañanas y me reprimo en los adjetivos, como es Iñáki Anasagasti, ha publicado en su cuaderno hoy mismo.

Por si seguís leyendo, bueno será que todos sepamos para así valorar mejor lo que acontinuación podemos leer, y es que este insoportable personaje es analfabeto en el idioma vasco y que seguramente echará la culpa de ello a los “españoles” o la “puta España” como dijo el majadero Rubianes. En fin, Dios lo cría, ellos se juntan y de la mano van de rebuzno en rebuzno; es su sino.

Ahora resulta que una monja vasca ha sido nombrada el domingo pasado beata por la Iglesia Católica de Roma, que a su vez, nada tiene que ver con la Iglesia vasca ya que ellos están también en esto, un peldaño por encima del Papa. El tema es que se han indignado con el Vaticano y supongo pedirán explicaciones a Zapatero y Moratinos para que rompa relaciones diplomáticas con El Vaticano, al consentir que el la homilía el Pontífice hiciera referencia a la mona vasca en “CASTELLANO” cuando lo tenía que haber hecho, según estos majaderos, en “euskera”. En fin… ya hemos empezado de nuevo con el victimismo habitual, con la agresión española y diciendo que si el embajador es gallego etc. Claro, que con 500 millones de euros también podría arreglarse este incidente, segurísimo que los aceptarían.

Por si queréis perder el tiempo leyéndolo, os dejo el texto publicado hoy en el blog de Anasagasti donde podéis leer la carta del “vasco” terriblemente ofendido por lo ocurrido y las habituales majaderías y chorradas que siempre dice el senador español Anasagasti.

Textualmente se puede leer hoy:

“El Papa Benedicto XVI proclamó este pasado domingo en el Vaticano, ante más de 80.000 personas, a seis nuevos santos entre ellos a la beata monja gipuzkoana Cándida de María Jesús Cipitria y Barriola, fundadora de las Hijas de Jesús, las Jesuitinas, la primera mujer gipuzkoana en ser proclamada santa. Nacida en el caserío Berrospe, en Andoain el 31 de mayo de 1845 su len­gua materna era el euskera.

Pues bien, el Papa siguió la tradición del muy nacionalista Papa polaco, Karol Wojtyla y dijo cuatro cosas en castellano. A raíz de esto, recibí en mi correo la carta de este zarauztarra que vive en Málaga y que dice así:

Con fecha 1/4-09 te escribí un mensaje en el que daba detalles de mi presentación como zarauztarra que desde hace más de cincuenta años reside en Málaga.

Desde entonces vengo leyendo diariamente los textos de los blogs que produces y que como te dije entonces me sirve de nexo de comunicación entre estas tierras y nuestro txoko.

Sin más preámbulos paso a exponerte el verdadero motivo de este mensaje:

Ayer domingo estuve conectado con la cadena ETB que relataba los oficios religiosos desde el Vaticano con motivo de los actos de la canonización de seis Beatos de diversas nacionalidades entre los cuales se hallaba Sor Cándida de Jesús nacida en un caserío de Andoain y que en su vida religiosa llegó a fundar la congregación de las Hijas de Jesús de gran proyección hoy en el ámbito mundial. Pues bien, el Santo Padre, en la homilía de la misa fue leyendo detalladamente el historial de cada uno de ellos, y comenzando con el Beato polaco, y siguiendo con el australiano, el canadiense y las dos italianas llegó el turno de la citada Beata vasca ¡¡¡española!!!.

En todas estas informaciones se explayó empleando las diferentes lenguas vernáculas excepto en la nuestra, porque que yo sepa el castellano no era le lengua vernácula de Sor Cándida la andoaindarra.

Debo dignificarte que no me hizo la menor gracia tal intromisión lingüística. Comprendo que el Papa solo se limitó a explayarse en el dictado que le facilitan, pero con todos los respetos hacia esa Jerarquía eclesiástica, debo manifestar mi disconformidad al hecho.

Cuando en algunos círculos malagueños expuse lo sucedido, lo encontraron normal porque me dijeron, era la forma de que se entendieran las palabras del Papa.

Amigo Iñaki, termino sin más, rogando tengas la amabilidad de contestarme poniendo en mi conocimiento tu opinión al respecto y con mi agradecimiento adelantado te envío un cordial saludo.

Le contesté de la siguiente maneras:

No puedo más que responderte que tienes más razón que un santo, o en este caso una santa. Yo hace tiempo dejé de quejarme ante esta insensibilidad vaticana que se hacía flagrante en los mensajes del Papa desde el balcón de la Plaza de San Pedro en cientos de idiomas menos en el nuestro. Pero como España tiene en el Vaticano un español españolista de embajador, aunque sea gallego, como Paco Vázquez que es el que pudiera influir junto a los obispos, me da que esta guerra está perdida hasta que no llegue al papado un nuevo cardenal Etchegaray que sepa euskera o uno que de verdad sea católico, es decir, Universal. Una pena. Y luego se quejan. Pero es lo que hay.

Iñaki

En resumen, que el Vaticano II sigue sin cumplirse. Y además, nada menos que por el Papa”


lunes, 18 de octubre de 2010

Ocurrría en la España de los años 50 y me temo que seguimos parecido.


En una agradable conversación entre amigas y amigos, sin darte cuenta, a veces se encadenan los recuerdos. Revives situaciones concretas y después sin saber el porqué, vuelven a tu mente otras experiencias que hacía muchísimo no recordabas, pero que siempre habían estado ahí por haberlas vivido directa o indirectamente.

Al final, en nuestra charla nocturna de hace unos días, llegamos a la triste conclusión que hay seres humanos peores que las ratas e historias que repugna hasta contar.

Nos seguía contando nuestro amigo, que se la escuchó contar al mismísimo protagonista que con cara de satisfacción por lo “listo” que había sido. Hoy muchos años después y mientras nos tomábamos un buen vino, nos seguía relatando que a pesar de sus pocos años supo al instante de la crueldad de unos desalmados que por ganar un poco más de dinero eran capaces de actuar de esa forma indigna, miserable y rastrera, muy habitual en muchos de aquellos “ganadores” de hacía unos pocos años. Se erigían, en amos y señores de los nuevos esclavos necesitados del trabajo y de la comida diaria en aquellos duros años. La película siempre se repetía una y otra vez. El mismo guión para ellos. Primero se enriquecerían de una forma miserable a costa de seres humanos pobres de solemnidad y a renglón seguido pasaban a ser Don fulanitos de tal, hacendados y “ejemplares” empresarios y hombres de bien. Nuestro interlocutor, nos seguía comentando, que una vez poderosos en dinero y prestigio, ya no necesitaban volver a Extremadura o a Andalucía a humillar y robar. Ya habían conseguido su sueño de convertirse en ciudadanos “honrados”

La “historia” debió producirse principios de los años 50. . El negocio de aquellos mal nacidos, consistía en aquellos momentos tan delicados para los de siempre, los pobres; en la compra de lana de colchones, para luego venderla a las empresas textiles.

Salían con un par de camiones desde la zona norte de España. Eran dos hermanos. Cada uno rumbo a Extremadura y en algunas ocasiones a Andalucía. Iban a pueblos y zonas muy castigadas por el hambre y en especial donde había explotaciones de agricultura. Desde primeras horas de la mañana, se situaban en la plaza del pueblo. Poco a poco iban llegando los hombres desde sus casas (perdón por el sarcasmo) a esperar a que viniera el capataz de alguna finca a contratarlos aquel día y siempre por unos sueldos de miseria. Todos se arremolinaban a su alrededor cuando veían aparecer a los escasísimos contratadores. Nos relataba, que se les notaba, como desesperadamente intentaban hacerse notar para que se fijaran en ellos y les mandaran subir al camión o carro y salir a trabajar al campo. Sólo unos pocos eran los afortunados; los demás, a rumiar su miseria y volver a sus chozas con las manos vacías y esperar que amaneciera de nuevo por si había más suerte.

Estos miserables mal nacidos, nos contaba nuestro amigo, no perdían detalle de estas personas desafortunadas quedándose con sus caras. Al día siguiente repetían la operación y si al tercer o cuarto, no habían sido contratados, se acercaban a ellos y se ofrecían para comprarles sus colchones de lana. La pobre gente ante la desesperación y hambre que la familia pasaba, no regateaban, aceptaban con sumisión esclava el precio irrisorio que les ofrecían y se los vendían. Unas pocas pesetas (muchas menos si el colchón tenía lana negra mezclada) que estos desalmados se encargaban de multiplicar muchas veces cuando vendían la lana, mientras ellos, los dignos y esclavos braceros, iban a buscar paja para no dormir en el suelo.

Lo peor de esta historia real que tiene más de 50 años es que hoy se vuelve a pasar muchas necesidades en demasiadas familias españolas. Gracias a los comedores sociales, muchos de ellos de la Iglesia que siempre está en primera línea y os lo dice un ateo, nunca falta un plato caliente y una cama en los albergues; mientras los políticos, tan alegremente despilfarrando millones y millones en cosas inservibles. De verdad que es dificil soportar lo que vemos y más duro por imposible, confiar y creer en ellos.


sábado, 16 de octubre de 2010

El huracán que se perdió en el camino.

Ayer, como un nuevo viernes de otoño, nos reunimos en nuestro viejo molino el grupo de amigos y como ocurre siempre, después de un buen vino arreglamos y para siempre, el mundo. Nosotros lo dejamos perfecto, pero al instante siguiente ya se encargaron de volver a fastidiarlo. Siempre ocurre lo mismo.

Recordamos muchas de las anécdotas que entre sus cuatro paredes nos hemos contado en especial entre los que ya peinamos demasiadas canas o no tenemos casi ninguna. Ayer recordamos una en especial que en algún momento y creo que fugazmente hicimos referencia. Esta vez tocó hablar de Franco y de una actuación suya que dejó a las claras su sibilismo retorcido. Era muy jodido el gallego.

Nuestro amigo, así lo recordaba

Tuvo que ser, nos decía, al final de los años 60 del siglo pasado. En pleno régimen franquista en España.

No recordaba ni el día ni el mes y aunque había buscado esos datos los desconocía, pero tampoco tiene mayor importancia. La víspera de un día concreto de aquellas olvidadas fechas, la prensa, las emisoras de radio y la única televisión (TVE) anunciaban a bombo y platillo que al día siguiente llegaba a España, afectando principalmente desde la zona Centro al Cantábrico, unos fuertes vientos huracanados, que obligaban a tomar medias extremas.

Se aconsejaba, como era lógico, nos seguía relatando, permanecer en lo posible en casa, no abrir ventanas, retirar las macetas que pudiera caerse a la calle, quitar las persianas que no fueran empotradas, etc. etc. toda una serie de las recomendaciones más elementales y adecuadas o al menos eso parecía. De manera muy especial, advertían del peligro de viajar por carretera, era muy peligroso. No recordaba si las clases en los colegios se suspendieron, pero supone que sí debió ocurrir.

Las emisoras de radio no cesaron en todo el día de aconsejar lo que se debía hacer al día siguiente. Los famosos “partes” de radio lo mismo y los Telediarios de TVE igual. Recordaba a Martín Ferrand haciendo el informativo de la noche hablándonos de estas medidas.

Por motivos de trabajo, nuestro amigo, tenía que hacer un viaje por la zona de Navarra, lindante con Guipuzcoa. Pedió consejo a la Guardia Civil de Tráfico y rotundamente le desaconsejaron hacerlo por lo que suspendió.

Día D, amaneció, nos contaba, como cualquier otro y no parecía que el cielo tuviera aspecto con algún signo especial. Con precaución empezaron el día. De momento todo estaba en calma, el viento como cualquier otro día, una ligera brisa y se acabó. Durante la mañana insistentemente miraban a un árbol que veíamos desde el trabajo y no notaron nada especial. Se fueron al mediodía a casa y rápidamente puso la radio para escuchar “el parte” y curiosamente, nos sigue contando, no hicieron ni la más leve referencia al huracán y pensó que como ya habían hablado todo el día anterior ahora callaban para no seguir alarmando. Llegó la tarde y vuelta al trabajo; el arbolito parece que empieza a mover algo más y todos pensaron que ya estaba encima el huracán y que se habían desatado las iras de los dioses. Pasa una hora y las ramas del árbol siguen con un ligero movimiento, como cualquier día. En fin, se acaba la jornada laboral y nuestro amigo junto con sus compañeros van directos cada uno a su casa no fuera a ser que se hubiera retrasado y llegara por la noche. De vez en cuando abrían las persianas y todo seguía igual; en la radio el silencio era sepulcral. Después de la cena, se pusieron a ver TVE y llegan las noticias de última hora. Martín Ferrand empieza a contar las cosas del día sin mencionar para nada el huracán. Se acaba el telediario, a dormir y a esperar a la prensa del día siguiente.

Ni rastro, ninguna noticia en los periódicos, haciendo referencia al fallido huracán. Silencio total y absoluto en las emisoras de radio y TVE. Jamás, nos cuenta, se volvió a hablar en los medios de comunicación de este asunto. Se lo tragó la tierra. Pero lo cierto es que los vientos endemoniados nunca llegaron.

Todo olía muy raro y claro, al final y después de tiempo, se supo la verdad del huracán que nunca existió.

Carlos Hugo de Borbón, aspirante a ser Rey de España por la Comunidad Tradicionalista (Carlistas-Requetés) promesa que Franco les hizo en su día si le apoyaban en la guerra como así ocurrió, llevaba cierto tiempo en Madrid tocándole un poco más de la cuenta los “bemoles” al régimen, así que no se lo pensó dos veces Franco y dio orden de expulsión inmediata. Tenían que viajar en coche desde Madrid a la frontera francesa en Irún y para evitar cualquier “contratiempo” lo mejor era una carretera libre de vehículos en lo posible ¿Cómo podían evitarlo? Pues haciendo coincidir el paso de comitiva del expulsado y los coches policiales de escolta con la supuesta llegada de un huracán en la zonas por donde tenían que pasar. Así de sencillo. Así se las gastaba el régimen franquista.


jueves, 14 de octubre de 2010

Sigue la farsa.


Fue en 2003 cuando se consumó uno de los más absurdos, disparatados, despiadados, intolerables, asesinos a fin de cuentas, actos bélicos sin sentido como fue la invasión de Iraq por parte de dos insaciables especuladores y rapiñas de riquezas ajenas, como era cambiar sangre humana por petróleo. Fueron Bush y T. Blair, ayudados y acompañados en esta ocasión por el títere y mera comparsa grotesca como lo fue en aquella ocasión, Aznar. De verdad que me sentí indignado y me rasgué las vestiduras porque no entendía nada. Hubo otros muchos, desde buitres políticos, actores, sindicalistas, gente que se sube siempre al carro donde puede conseguir alguna prebenda etc. etc. que se sumaron a la fiesta adueñándose desde el primer instante de todo el protagonismo. Allá ellos, no deben poder subsistir ni vivir sin él y por eso, misteriosamente, volvieron a aparecer aquel mismo año en la XXIII Marcha a Rota en contra de la guerra y de las bases americanas, después de muchísimos de ausencia, dando muestras una vez más, de un oportunismo político que no soporto.

Si de nuestras palabras dicen, que jamás se pierden y que navegan tristes y solitarias por el cosmos; si un día volvieran, se escucharían mis protestas más airadas contra la absurda guerra en aquellas manifestaciones donde participé. Jamás fui detrás de un grupo político, sindical o de ninguna otra ideología; siempre caminé al final de la misma entre el numeroso grupo de los «apátridas», de los que ni queríamos ni necesitábamos salir en ninguna foto. Abuchee a Aznar con la fuerza que me daba la rotundidad de mis creencias y lo volvería hacer si la tragedia se volviera repetir. El domingo, de haber estado en Madrid, hubiera abucheado sin contemplación a Zapatero y sin compasión hubiera pedido su necesaria dimisión. Es con mucho para casi todos, el peor y más nefasto gobernante que ha tenido España desde la transición. Es incompetente, inútil y nos está hundiendo a todos en una miseria de la que resultará muy difícil salir al pueblo liso y llano. Ellos no tendrán ningún problema para hacerlo.

Dicho esto, no soporto, que los políticos “progres” vengan a decir, para justificar su nefasta gestión, que las manifestaciones y protestas fue algo orquestado desde grupos de extrema derecha. Es una solmene tontería. En algún caso pudo ser, siempre es posible todo, pero fue el grito espontáneo de los que ya estamos hartos de este nefasto cantamañanas y demás monaguillos y monaguillas que le secundan.

El colmo de las majaderías es la de una ministra que pretende no sé qué protocolos. ¿Será poner a los “posibles alborotadores” en la Plaza de España de Madrid a unos cinco kms., mientras el desfile se celebra a calle cerrada nada más que para los invitados? Espero que no me lean porque a lo peor les acabo de dar una pista que resultaría muy adecuada para los intereses de este inútil.

Pretenden, aunque no se cansan de decir chorradas, preservar y no empeorar la pésima imagen de Zapatero por si aguanta un año más. Lo que les puede ocurrir a futuros presidentes, se la trae el pairo, incluido el propio rey y sino me remito a la final de fútbol de hace un par d años, creo recordar. Callados como muertes por mor de la “libertad de expresión” que siempre debe existir si de Zapatero se trata, los demás no cuentan.

Es asombroso lo que cambia una poltrona, un buen sueldo y los extraños compañeros de cama que hace el poder y el dinero. Alguien ha pasado de reír, aplaudir e identificarse con una persona que insultó gravemente en una televisión publica a España e y por tanto a todos los que nos sentimos españoles a abanderar una españolidad en la que no cree, por la que no siente más que indiferencia cuando no desprecio. ¡Vaya farsa! ¡Vaya farsante!

Si tenéis un momento podéis recordar en el video al tal Pepe Rubianes cagarse en la «puta España». Ministras del actual Gobierno de España y ex-ministros aplaudieron y se sintieron solidarios con los insultos de este gallego majadero, que se sentía catalán a su manera y que al final sé que ofendió a muchos de ellos que no hacen del nacionalismo su única bandera. Ella se solidarizó publicamente en el homenaje del: «Todos somos Rubianes»

Como siempre, me gusta recordar que expreso mi opinión y que respetaré cualquier otra que sea diferente a la mía.



lunes, 11 de octubre de 2010

Sin título.


No encuentro un título adecuado para mi comentario de hoy. Ninguno de los posibles que he barajado, podría reflejar fielmente el desencanto que la actuación y comportamiento de los políticos me producen.

Hay noticias que a uno le gustaría que fueran falsas y por tanto pudieran ser desmentidas. Hay hechos cometidos por los políticos de este país en cualquiera de las administraciones pública que avergüenza saber que existen, han existido y seguirán existiendo que es realmente lo más grave.

Algunos de nuestros gobernantes, han saqueado a todos los españoles, más de 4.000 millones de euros, según los 700 casos de corrupción, malversación y robo investigados, No creo además, que la policía o los encargados de estos delitos sean tan listos que hayan descubierto todos y temo que muchos otros todavía permanecerán en la sombra sin ser nunca descubiertos.

Detrás y delante de estos delitos de corrupción o lo que es lo mismo, de robo de dineros de todos, están los siguientes partidos:

PSOE: en 264 casos.

PP: en 200.

COALICCIÓN CANARIA: en 43.

CIU: en 30.

PARTIDO ANDALUCISTA: en 24

IZQUIERDA UNIDA: en 24.

GIL: en 17.

UNIÓN MALLORQUINA: en 7.

ERC: en 3.

BNG: en 3.

PNV: en 3.

ANV: en 1.

EA: en 1.

Leyendo estas noticias, no es extraño la valoración que se hace de los políticos españoles.

En 2006; el 6% de los ciudadanos consideraban que era una preocupación nacional su comportamiento. Hoy opinan de esa manera, el 22 % de los españoles.

De igual manera en la Unión Europea, los ciudadanos de: Dinamarca, Suecia, Finlandia, Países Bajos y Austria, aprueban con nota alta, la gestión de sus políticos. Alemania, Irlanda, Reino Unido, Bélgica, Francia, Eslovenia, Estonia, les dan nota media y partir de esa valoración, los españoles, chipriotas, portugueses, lituanos, búlgaros, rumanos polacos, italianos etc. o les damos un exiguo aprobado o un suspenso con rotundidad.

Termino y en este punto final, será bueno recordar lo que dijeron unos líderes, antes de la primeras de Madrid y como “entendieron “ el resultado en el día después.

Zapatero:

Antes de que saliera derrotada su candidata Trinidad Jiménez, dijo:«Tengo una buena valoración de Tomás Gómez, ha hecho un buen trabajo, y tengo una buenísima valoración de Trinidad Jiménez, que ha hecho una magnífica gestión».

Ahora dice que…. «No siempre podemos tener razón», reconoció el presidente del Gobierno. Y agregó: «Gómez ha merecido ganar y quien gana es el mejor. Tendrá el apoyo del partido».

José Blanco:

Antes: «Trinidad Jiménez es la mejor opción, es una líder orgánica y social, las encuestas le dan una mejor valoración desde el punto de vista de la ciudadanía».

Ahora: «Eso es el pasado ya, el PSOE está en mejores condiciones de ganar que hace tres meses (...) Tomás Gómez tiene todo el apoyo del partido y su liderazgo se ha fortalecido».

Rubalcaba:

Antes: «Trini está en un momento óptimo de su carrera política. Gómez debería dar un paso atrás, si no acaba pareciendo que su mayor activo es ser el hombre que dijo no a Zapatero».

Ahora: «Gómez será el candidato de los socialistas y por tanto mi candidato, va a contar con mi apoyo igual que con el apoyo de los militantes».

El más puro ejemplo de la “coherencia” política de nuestros gobernantes.

Cuanto podéis leer hoy en este comentario, estoy seguro que la mayoría lo conocéis de sobra y habéis hecho ya vuestra propia valoración. De alguna manera he querido traerlo hasta aquí para que quede reflejado en este blog el desencanto que producen los políticos en la mayoría de los ciudadanos normales. (Salvo honrosas excepciones que también las hay. Normales= no comprometidos con cargos de relevancia en la vida pública o sindical)


sábado, 9 de octubre de 2010

Con "Enric Sopena" hemos topado...


Titular del Plural Digital de hoy sábado, 9 de Octubre de 2010.

«Leandro de Borbón quería haber celebrado la cumbre en Toledo

El tío bastardo de Don Juan Carlos reunirá en Ciudad Real a un centenar de borbones»


En un periódico digital que dirige uno de esos esperpénticos periodistas que todos los sábados se pasean por “LA Noria”, se lee hoy la noticia del anuncio del tío del rey Juan Carlos, Leandro de Borbón, que pretende reunir en Toledo a más de cien personas con ese apellido.

Ese periodista otrora miembro del Opus y ahora "izquierdoso de toda la vidad y más socialista que Pablo Iglesias" lo repite y vuelve a repetir hasta el hartazgo, que se trata del “tío bastardo” de Juan Carlos, y nos recuerda, no podía perdérselo, que su madre (la del tío) no era la esposa “oficial” de Alfonso XIII.

De verdad que me cabreo cuando leo todas estas mereces, aparte de que el señor en cuestión, el tío Leandro de Borbón, me cae fatal. Pero dicho esto, no sé hasta cuando vamos a seguir con esa majadería de padres, tíos bastardos, hijos ilegítimos, naturales y no sé cuantas bobadas más. No hay hijos ilegítimos, no hay padres ni tíos bastardos, todos tenemos un padre y una madre y da exactamente lo mismo que tus padres estén casados, solteros, viudos o lo que sea. Pero… ¿en qué cabeza humana normal puede caber que un hijo sea ilegitimo? Un hijo para bien o para mal siempre será por encima de todo: UN HIJO, tú hijo; nuestro hijo, mi hijo y punto y no hay más que hablar o decir. No puede haber ni tíos, ni sobrinos bastardos, ni la madre que les parió a estos cuatro majaderos que todavía siguen con esas caducas y trasnochadas historias.

Perdonad por tanta repetición de palabras.


viernes, 8 de octubre de 2010

Corriendo van por la vega...



Corriendo van por la vega
a las puertas de Granada
hasta cuarenta gomeles
y el capitán que los manda... (José Zorilla)




jueves, 7 de octubre de 2010

Lo vemos a diario...


Comentarios desordenados...

Hay estadísticas demoledoras. Los extranjeros que viven en España son aproximadamente el 12 % de la población y a su vez representan el 40% de los presos en nuestras cárceles.

Es vedad que resulta muy fácil sentirse harto de ver tanto mendigo extranjero por nuestras calles ¿A mendigar vinieron a España muchos de estos ciudadanos europeos desde el Este de Europa? ¿a colapsar los servicios de urgencias sanitarios sin costarles nada? o ¿A parir y más parir para así “trincar” papeles españoles? Lo siento si mis palabras suenan a racismo, pero “sin papeles”, NINGUNO.

¿Hablamos de las mafias de los países del Este que campean por aquí con total impunidad y que se dedican a robar a asaltar, a controlar la prostitución etc. etc.? ¿Para eso nos hemos convertido en un país de acogida?

¿Cuántos miles de millones de euros nos cuestan nuestro ejercito en las “misiones de paz” en el extranjero? ¿No va siendo hora de que regresen a casa y así evitarnos el monstruoso gasto, que serviría para paliar todo el déficit que soportamos?

Los moros han dando fuerte con campañas groseras a las mujeres policías españolas en Melilla. Su machismo insoportable, no soporta la igualdad entre mujeres y hombres que aquí hay. ¿Dónde estuvo la ministra Bibiana Aído, defendiendo a la mujer española, en este caso funcionarias de policía

¿Quién mató,espero que no para siempre, la dignidad de la Guardia Civil y de sus componentes, otrora ejemplo de muchas virtudes? ¿Quién? ¿Quién? Tiene que ser demoledor perseguir por aguas españolas a contrabandistas y piratas gibraltareños y verse amenazados y obligados a retroceder por la policía de Gibraltar en nuestras propias aguas territoriales, sin poder intervenir por así haberlo ordenado las autoridades españolas.

¿Cuándo muchas familias españolas necesitadas, podrán disfrutar de los mismos derechos, ayudas y privilegios que gozan familas extranjeras?

Solamente el Gobierno Central (no se incluye en la estadística a las Autonomías ni Ayuntamientos) tiene repartidos entre los funcioanrios 60.000 teléfonos móviles, cuya factura la pagamos todos los españoles y que año suman más de 105 millones de euros. Pero… ¿Cómo es posible tal despilfarro? Es un auténtico escándalo, por no decir robo, lo que padecemos los contribuyentes españoles por parte de la Administradores públicos. Estos gobernantes son inmorales, deshonestos, nefastos…